Альтернатив нет

«Та позиция, о которой мы говорили, по статьям — требование Минфина. Минфин не знает, как отследить деятельность науки. Я серьезно. Не шучу. Разные аргументы, выдвигаемые нами, не были поняты Минфином. Госзадания выполняют все организации. Для фундаментальной науки такими показателями считается количество публикаций. На этом показателе Минфин настаивал особенно», — указал заместитель президента РАН Владимир Иванов.

Комментарий

А какие альтернативы? Патенты? Для большинства институтов погоня за патентами оборачивается дополнительными тратами и ничем другим.

Ну и, кстати, патенты и статьи, что важнее? Проболтать ли стоящую идею в статьях или оформить один приносящий деньги авторам патент?

Понятно, что с чего-то надо начинать. Статьи то, хоть не разоряют институты. Плюс - элемент трудовой дисциплины и оценки сотрудников, что прямо скажем подзабылось.

Думаю, следующий шаг - оценка качества статей, патентов и т.п.

Следствием этого, возможно, станет "охота" если не за талантливыми, то хотя бы продуктивными и эффективными учеными. Чем плохо?

Понятно, что упускаем из виду гениев и талантов, которые одну вещь предложат, но такую, что все ахнут. Система приравнивает их к классу низкопродуктивных и неспособных, которые, кстати, считают, что именно они и являются, если не гениями, то уж талантами. А им тут телегу сзади Минфин прикручивает.

Посему и не приемлют.