Методы опроса экспертов, характеристики экспертов. Методы обработки экспертной информации, оценка компетентности экспертов. оценка согласованности мнений экспертов.
Принципиальное значение имеет возможность обеспечения «равноправия» учёных-специалистов различных направлений, различного уровня компетентности с учётом специфики исследуемой проблемы.
Тем не менее, можно установить некоторые общие требования, подразумевающие выяснение следующих параметров:
компетентность потенциального эксперта в исследуемой области
эрудированность в смежных областях
учёная степень
звание
стаж научной или практической работы в определённой сфере
должностное положение
принципиальность
объективность
способность творчески мыслить
интуиция.
Реестр качеств, которыми должен обладать «идеальный» эксперт, с которым предпочтительно работать:
креативность, то есть способность творчески решать задачи, метод решения которых полностью или частично не известен
эвристичность, то есть способность видеть или создавать неочевидные проблемы
интуиция — способность делать заключения об исследуемом объекте без осознания пути движения мысли к этому заключению
предикаторность, то есть способность предсказывать, предчувствовать будущее состояние исследуемого объекта
независимость, то есть способность противопоставлять предубеждениям и массовому мнению свою точку зрения
всесторонность, то есть способность видеть проблему с различных точек зрения.
Следует определить точность и достоверность этой информации, подобно тому, как это делается для измерительных приборов. Рассматривая эксперта именно в таком ключе, определяют достоверность и точность его оценок по результатам прошлой деятельности.
Очный опрос: свободное интервью, анкетный опрос, мозговой штурм.
Заочный опрос: почтовый анкетный опрос, дельфийская техника (Суть метода — в интерактивных циклах, обеспечивающих обратную связь: после первого опроса экспертов и обработки его результатов, итоги сообщаются участникам экспертной группы. Они должны либо подтвердить свою точку зрения, высказанную на предыдущем этапе, и если она значительно отличается от мнения большинства, развернуто ее мотивировать, либо изменить свою оценку в соответствии с мнением большинства участников).
Постоянный адрес статьи в Интернет: http://www.ispl.ru/Metody_oprosa_ekspertov_harakteristiki_ekspertov.html
Ключевые слова: методы опроса экспертов, характеристики экспертов, методы обработки экспертной информации, оценка компетентности экспертов, оценка согласованности,
мнения экспертов, реестр качеств
Ответы: специальность 05.13.01
Главная
(C) Л.Точилов