Сделка с дьяволом

09.11.09

Константин Северинов про открытое письмо учёных:

Их идея состоит в том, что какой-то верховный главнокомандующий, облеченный каким-то высшим знанием должен определить приоритетные направления в науке и выдать денег для финансирования этих направлений. Сами авторы почему-то считают, что таким приоритетом должно стать построение коллайдера. Вот только коллайдера нам не хватало. Почему именно коллайдер? По-настоящему объяснить, почему именно эту тему должны принять как государственный приоритет и начать ее разрабатывать, очень сложно. Очевидно, что государственные люди сами в этом ничего не смыслят и в конечном счете сделают случайный выбор. Наверняка ведь найдутся люди, которые скажут, что самое главное – секвенировать геном лося сохатого, другие еще что нибудь-придумают. A как сделать правильный ответственный выбор между всеми этими прожектами?

Мне кажется, что гораздо разумнее просто всеми силами способствовать организации у нас в стране действующего и живого научного сообщества, которое является по природе своей саморегулирующимся. Достаточное количество неглупых, заинтересованных и активно работающих людей что-нибудь произведут сами по себе и без светлых руководящих идей (прим.: кто кормит этих неглупых людей, тот и хозяин: хороший, плохой, злой - это уже детали).

Если вы хотите функционировать на уровне заведующего лабораторией, полной талантливых людей с горящими глазами, которые хотят продвинуть вперед какой-то раздел науки, на равных конкурируя с другими научными группами, то выбор между США/Европой или Россией просто не стоит. В России все это будет гораздо хуже, тяжелее, дороже и неудобнее. Другой вопрос, если вы хотите вернуться и попасть в ту обойму, которая здесь контролирует распределение денег. В этом случае вы можете оказаться в ситуации, когда средства, которые вы сможете получить, в том числе и на науку, будут гораздо существеннее, чем то, на что вы можете рассчитывать на уровне завлаба в США. Но при этом все достоинства американской системы, которые позволили вам стать тем же завлабом и независимым ученым, вы потеряете. Фактически, это сделка с дьяволом.

Комментарий

Раньше учёные, такие как Фауст, шли на сделку с дьяволом ради приобретения великого знания. Чем кончилось - известно. Как заниматься наукой и не идти, при этом, на сделку с дьяволом, который заберёт не только плоды, но и душу - Вечная проблема и, если честно, Всемирная.

Постоянный адрес статьи в Интернет: http://www.ispl.ru/Sdelka_s_diavolom.html

Ключевые слова: открытое письмо учёных, коллайдер, Константин Северинов, сделка с дьяволом, контролирует распределение денег, Фауст, государственный приоритет

Наука
Главная