Не бороться со злом

Обычно на эту тему вспоминают:

Подставь вторую щеку, а также

Толстого, с его непротивлением злу насилием.

Но аналогичной позиции придерживался и академик Мстислав Всеволодович Келдыш , объясняя это не филисофски, а по житейски прагматично:

- Почему не бороться?

- Потому, что добро заведомо проиграет.

- Почему?

- Потому, что зло не ограничено в средствах, способно на любую подлость и обман, перед чем добро безоружно.

Комментарий

Так и есть. Примеров не счесть:

Когда несколько финских журналистов попытались обратить внимание общественности на деятельность известного в Финляндии правозащитника Стурша, им были присланы угрозы - работников СМИ и членов их семей пригрозили обезглавить.

Когда появляется власть - начинается не плаксивый, а другой разговор. Добро в ужасе убегает. Правильно делает. Главное не поддаваться на призывы провокаторов - господ, не достойных и подзатыльника.

В стародавние времена, когда вопрос можно было решить в честном кулачном бою - другое дело!

Как в старину, так и сейчас, добро должно творить добро, стараясь не обращать внимание на зло